Chuyên gia Mỹ: Cho B-1 nghỉ hưu để phát triển thêm mới vào oanh kích cơ mới.

“Chúng tôi đã đưa cho các nhóm lựa chọn cắt giảm lực lượng trực chiến trong thời gian ngắn hạn

“Trong vòng 10 đến 20 năm nữa, chúng ta cần một lực lượng tàu bay ném bom mới”  ông Harrison cho biết.

Vì vì duy trì kinh phí ngày nay cho lực lượng này đồng nghĩa phải cắt giảm kinh phí của những lực lượng khác, bao gồm cả cắt giảm quy mô. Một trong những chương trình mà phần nhiều các nhóm đều chọn lọc để cắt giảm là phi cơ ném bom.

Trung tâm đánh giá ngân sách và chiến lược Mỹ (CSBA) gần đây đã tổ chức một cuộc luận bàn về cách chọn lọc chiến lược nhằm tầm những cách khả thi để cắt giảm 500 tỷ USD ngân sách quốc phòng trong một thập kỷ tới. Đề nghị này cũng ăn nhập với Đánh giá quản lý và chọn lựa chiến lược (SCMR) của Bộ Quốc phòng Mỹ.

“Chúng ta có thể thực hiện điều đó như thế nào? Nếu bạn đang cần một chương trình phi cơ ném bom mới, bạn phải trường đoản cú một số máy bay đang hoạt động.

Trân trọng!. Vn. “  Cắt giảm lực lượng trực chiến là một lựa chọn chiến lược và khó khăn.

Todd Harrison, một chuyên gia cao cấp tại CSBA ngày hôm qua (17/9) đã thông tin kết quả của cuộc họp này tại Triển lãm công nghệ hàng không và vũ trụ của Hiệp hội không quân Mỹ.

Ông Harrison cho biết chuyên gia của các tổ chức trên đã ngồi lại với nhau thành 4 nhóm để đánh giá các phương án cắt giảm ngân sách quốc phòng Mỹ trong vòng 10 năm tới và có thể đưa ra những phương án tối ưu hơn.

Lực lượng này cần một lượng kinh phí lớn hiện tại và rõ ràng có rất nhiều ích nếu duy lực lượng của chúng ta sẵn sàng chiến đấu”  , ông Harrison cho biết. ”  Lực lượng trực chiến là một trong lĩnh vực mà các chuyên gia quân sự có quan điểm khác với SCMR, tổ chức cho rằng cần duy trì kinh phí đầy đủ cho lực lượng này. Ngoài CSBA, Viện nghiên cứu doanh nghiệp Mỹ (AEI), trọng tâm An ninh Mỹ và trọng điểm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS) cũng dự coi xét 650 chọn lọc ngân sách khác nhau dành cho quơ các đơn vị trong quân đội Mỹ.

Bài vở và quan điểm đóng góp cho chuyên mục vui lòng gửi về email:  quansu@soha. Phi cơ ném bom B-1B Lancers. Bất chấp những rủi ro, cả 4 nhóm chuyên gia đã tuyển lựa cắt giảm lực lượng trực chiến ngắn hạn. Như chúng đã đã thấy trong năm 2013, lực lượng không quân không có nhiều chọn lựa ngoài việc phải dừng hoạt động tạm thời một số phi đội tàu bay chiến đấu”,  ông Harrison giảng giải.

CSBA và CSIS yêu cầu cho nghỉ hưu toàn bộ các tàu bay ném bom B-1 , trong khi AEI đề nghị dừng hoạt động cả hai loại phi cơ ném bom B-1 và B-52.